新(xīn)書推薦

當前您的位置: 首頁 - 圖書 - 新(xīn)書推薦 - 正文

認知能(néng)力測驗在兒童青少年智力結構模型檢驗中的應用

發布日期:2019-03-09 作(zuò)者:孫燕平浏覽量:

内容簡介:

兒童青少年是國家人(rén)力資源儲備的後備軍,其綜合素質的高低(dī)直接關乎國家未來的綜合國力與國際競争力。因此,保障與促進兒童青少年的健康、積極發展是實現國家持續繁榮發展的重要戰略性基礎工作(zuò)。素質教育的根本目的也(yě)是爲促進社會與兒童青少年更好(hǎo)(hǎo)地和諧發展,而素質教育不僅重視知識,更要重視智慧。智慧不完全依賴于知識多寡,而在于知識的應用。作(zuò)爲兒童青少年獲取和應用知識的心理(lǐ)工具,認知能(néng)力在其學業成就(jiù)中發揮着重要作(zuò)用。一(yī)般認知能(néng)力指智力,具體認知能(néng)力涉及感知覺、記憶、言語、表象和思維等方面的能(néng)力。因此,認知能(néng)力的發展是兒童青少年心理(lǐ)發展中一(yī)個非常重要的内容,不僅顯著影響其日常的學習與生(shēng)活,而且對其各個方面的發展也(yě)具有重要意義。

要研究個體認知能(néng)力發展,前提是研究者需要可靠且有效的測量工具來測查認知能(néng)力,有了(le)多個版本的認知能(néng)力測驗,還需要從衆多的測驗中選擇出參考或者利用價值較高的測驗。本書選取了(le)在國際知名大型調查中廣泛使用的認知能(néng)力測驗:英國能(néng)力量表系列、伍德科克約翰遜(WoodcockJohnson)認知能(néng)力測驗系列、英國認知能(néng)力測驗系列、韋氏兒童智力量表系列及認知評估系統系列,并且從理(lǐ)論基礎、能(néng)力結構、心理(lǐ)測量學指标、測驗修訂完善以及測驗結果報告等方面進行闡述,以便爲國内認知能(néng)力測驗的開發、修訂和使用提供參考。

對于兒童和青少年來說,認知能(néng)力對其取得學業成功具有重要的影響和作(zuò)用。本書探討(tǎo)了(le)對兒童和青少年學業成就(jiù)有顯著影響的具體認知能(néng)力,如(rú)知覺、記憶、思維、概念、言語和閱讀、數量知識和智力等方面。有研究者可能(néng)認爲概念、閱讀理(lǐ)解和數量知識屬于學業成就(jiù)範疇而非認知能(néng)力領域,但(dàn)是縱覽國際上(shàng)的認知能(néng)力測驗,多數認知能(néng)力測驗都不同程度地測查了(le)概念、詞彙知識、閱讀理(lǐ)解和數量知識的部分(fēn),而且這些(xiē)任務的完成與認知能(néng)力密切相關,因此,本書将這些(xiē)内容歸入認知能(néng)力部分(fēn)。另外,認知能(néng)力測驗所測查的結果會影響對兒童青少年的能(néng)力評估,甚至會影響到其未來接受的教育内容和幹預計劃。研究者會利用認知能(néng)力測驗結果對其認知能(néng)力發展異常進行診斷、分(fēn)類、幹預、治療和預防,因此,認知能(néng)力測驗的施測必須要科學客觀,施測者應該遵循倫理(lǐ)、法律和職業規範,獲得實施不同層次心理(lǐ)測驗所要求的資質。

兒童青少年的認知發展與他們所處的文化(huà)息息相關。不同國家和民(mín)族的兒童不會發展出完全相同的心理(lǐ)内容,盡管他們會學習使用人(rén)類所特有的大腦和心理(lǐ)能(néng)力來解決問題,但(dàn)他們與周圍環境互動時行爲模式與本土(tǔ)文化(huà)要求和價值觀相一(yī)緻。早在1978年,朱智賢先生(shēng)就(jiù)提出中國化(huà)的心理(lǐ)學研究。他說:“中國兒童和青少年,與外國的兒童與青少年的心理(lǐ)特點,既存在着普遍性,又具有其特殊性。隻有研究出中國兒童與青少年心理(lǐ)發展的特點,才能(néng)在國際心理(lǐ)學界有發言權。”因此,有必要對我國兒童青少年的智力結構的較優模型進行驗證,并與西(xī)方兒童和青少年的較優智力結構模型進行比較,探索出中國兒童青少年獨特的智力結構模型。本書在了(le)解不同文化(huà)背景下(xià)認知能(néng)力差異的基礎上(shàng),采用驗證性因素分(fēn)析方法檢驗CHC理(lǐ)論的模型,不僅爲CHC理(lǐ)論的豐富和補充提供實證方面的證據,也(yě)有助于理(lǐ)解中國特色文化(huà)環境下(xià)兒童青少年的智力結構。

作(zuò)者及著作(zuò)方式:孫燕平 著

作(zuò)者簡介:

孫燕平,女(nǚ),1984年10月(yuè)(yuè)生(shēng),畢業于北京師範大學,山東體育學院講師,研究領域爲發展與教育心理(lǐ)學,曾在香港大學教育學院深造學習1年半。

定價:49.00元

書号:ISBN 978-7-5607-6236-4

目錄:

第一(yī)章認知能(néng)力測驗(1)

第一(yī)節五種認知能(néng)力測驗的理(lǐ)論基礎及發展曆程(2)

第二節五種認知能(néng)力測驗的基本内容(13)

第三節五種認知能(néng)力測驗測查的潛在能(néng)力(24)

第四節五種認知能(néng)力測驗的結構框架及所測的具體能(néng)力(35)

第五節五種認知能(néng)力測驗的心理(lǐ)測量學指标(44)

第六節五種認知能(néng)力測驗内部及與其他測驗的比較(82)

第七節認知能(néng)力測驗的分(fēn)數報告(97)

第二章認知能(néng)力及其測量(165)

第一(yī)節知覺(166)

第二節短時記憶和工作(zuò)記憶(170)

第三節思維(174)

第四節概念(178)

第五節言語與閱讀(182)

第六節加工速度(186)

第七節數量知識(188)

第八節智力(194)

第九節認知能(néng)力測量(201)

第三章跨文化(huà)背景下(xià)的認知能(néng)力比較(216)

第一(yī)節不同文化(huà)背景下(xià)認知能(néng)力的差異(217)

第二節智力的群體差異(223)

第四章智力結構的CHC模型的理(lǐ)論基礎(230)

第一(yī)節智力結構的CHC理(lǐ)論(230)

第二節智力結構的CHC模型的構建(237)

第五章智力結構的CHC模型的檢驗(249)

第一(yī)節中國兒童智力結構的較優模型的檢驗(249)

第二節美國兒童智力結構的較優模型的檢驗(263)

附錄(279)

主要參考文獻(284)

章節選讀:

第五章 智力結構的CHC模型的檢驗

本章主要是基于WISC-IV (中文版)和WISC-IV(英文版)提供的常模數據的相關矩陣,以中國兒童和美國兒童爲研究對象,采用驗證性因素分(fēn)析方法檢驗CHC理(lǐ)論的模型,并對解釋兩國兒童智力結構的較優CHC模型作(zuò)比較,并爲CHC理(lǐ)論的豐富和補充提供實證方面的證據。從實踐意義上(shàng)看,有助于理(lǐ)解兒童的智力結構與兒童所處的文化(huà)背景間的關系。

第一(yī)節 中國兒童智力結構的較優模型的檢驗

二、主要結論

基于WISC-IV(中文版)提供的8歲、12歲和15歲兒童的常模數據的相關矩陣,采用驗證性因素分(fēn)析對CHC理(lǐ)論的模型進行檢驗,結果發現有g因素的CHC模型是解釋中國兒童智力結構的較優模型,而且該模型在解釋中國兒童智力結構上(shàng)具有跨年齡的穩定性。

三、討(tǎo)論

CHC理(lǐ)論的模型是受到一(yī)緻認可的用于理(lǐ)解人(rén)類智力結構的模型,驗證CHC理(lǐ)論的模型是否能(néng)夠解釋中國兒童的智力結構對于理(lǐ)解中國兒童智力的特點有極其重要的理(lǐ)論和實踐意義。因此,本研究采用驗證性因素分(fēn)析檢驗能(néng)夠解釋中國兒童智力結構的較優的CHC理(lǐ)論的模型。

在本研究中,建構的單因素模型主要作(zuò)爲基準模型,WISC-IV包含的所有具體任務都負荷到一(yī)般能(néng)力因素(g)上(shàng)。單因素模型作(zuò)爲基準模型用來和更複雜的模型進行比較,并被預測對數據的拟合較差,因爲本研究假設對于年齡在8歲、12歲和15歲的兒童來說,其智力是多維的而非單維的。結果也(yě)證實相對于無g因素的CHC模型和有g因素的CHC模型,單因素模型對數據拟合較差,因此,結果不支持單因素模型。

除了(le)基準模型,本研究也(yě)建構了(le)無g因素的CHC模型和有g因素的CHC模型,有g因素的CHC模型與無g因素的CHC模型主要差異在于前者在後者的基礎增加了(le)處于更高層級的一(yī)般能(néng)力因素(g),反映了(le)較完整的智力結構的CHC理(lǐ)論。根據CHC理(lǐ)論的模型的比較和評估結果,對于8歲、12歲和15歲的中國兒童來說,有g因素的CHC模型是能(néng)夠解釋其智力結構的較優模型。對于8歲、12歲和15歲的美國兒童來說,有g因素的CHC模型也(yě)是能(néng)夠解釋其智力結構的較優模型,這說明能(néng)夠解釋中國和美國兒童智力結構的CHC理(lǐ)論都包含有一(yī)般能(néng)力因素,同時也(yě)說明有g因素的CHC模型在解釋中美兒童的智力結構上(shàng)具有跨年齡的穩定性。

對于中國兒童,結果顯示,兒童智力可以由一(yī)般能(néng)力因素來解釋。進一(yī)步來說,根據有8歲中國兒童的g因素的CHC模型,對一(yī)般能(néng)力因素負荷最大的爲視覺空間能(néng)力,其次爲流體智力和短時記憶;在12歲中國兒童的g因素的CHC模型中,對一(yī)般能(néng)力負荷最大的爲流體智力,其次爲晶體智力;在15歲中國兒童的g因素的CHC模型中,對一(yī)般能(néng)力負荷最大的爲流體智力,其次爲視覺空間能(néng)力和短時記憶能(néng)力。這說明除了(le)一(yī)般能(néng)力因素,流體智力、晶體智力和視覺空間能(néng)力是中國兒童的重要的智力維度。從理(lǐ)論方面看,結果表明對于中國兒童來說,一(yī)般能(néng)力在解釋兒童能(néng)力上(shàng)占有一(yī)定的地位。從實踐意義上(shàng)來說,當今臨床醫生(shēng)和教育者仍然使用總的普遍的“智商(shāng)”(IQ)分(fēn)數來做出診斷和教育方面的決策(如(rú)對接受特殊教育兒童的特殊限定)。本研究證實了(le)一(yī)般能(néng)力在理(lǐ)解中國兒童智力上(shàng)的重要性,這可以爲心理(lǐ)學家和教育者利用一(yī)般能(néng)力分(fēn)數作(zuò)出診斷的決策提供實證方面的證據。

值得注意的是,在有g因素的CHC模型中,一(yī)階因子(zǐ)(五個寬域能(néng)力)對二階因子(zǐ)(一(yī)般能(néng)力)的負荷存在差異,即處于模型第二層的寬域能(néng)力與一(yī)般能(néng)力之間的相關程度存在差異。比較8歲、12歲和15歲兒童的含有g因素的CHC模型後,可以發現在三個模型中,流體智力對一(yī)般能(néng)力因素的負荷都較大,具有跨年齡的穩定性,這說明流體智力在兒童智力發展中發揮着穩定的重要作(zuò)用。對于8歲、12歲和15歲的中國兒童,可能(néng)盡管完成的任務不同,但(dàn)推理(lǐ)能(néng)力可能(néng)是他們進行問題解決的基本能(néng)力,因此,流體智力對中國兒童比較重要。另外,對于8歲和15歲的中國兒童,視覺空間能(néng)力也(yě)是其重要的智力維度之一(yī)。最後,盡管有g因素的CHC模型中的五個因素(晶體智力、加工速度、視覺-空間能(néng)力、短時記憶和晶體智力)對一(yī)般能(néng)力因素的負荷有差異,但(dàn)各因素之間并非完全獨立,而是有很強的相關關系。從本研究來看,8歲、12歲和15歲兒童的智力即是由這些(xiē)相互聯系的能(néng)力因素組合而成的。