3月(yuè)(yuè)31日，中國制度經濟學論壇2024年春季論壇在中南(nán)财經政法大學舉行。本次春季論壇由中國制度經濟學論壇理(lǐ)事(shì)會主辦，山東大學經濟研究院、中南(nán)财經政法大學文瀾學院和經濟學院承辦，《制度經濟學研究》編輯部、北京大學—中南(nán)财經政法大學新(xīn)結構經濟學研究中心協辦。本次邀請了(le)中國社會科學院、浙江大學、華中科技大學、浙江工商(shāng)大學、湖南(nán)工商(shāng)大學、中南(nán)财經政法大學、江蘇省社會科學院和山東大學的幾位專家圍繞“後發國家的後發優勢與後發劣勢”進行了(le)深入討(tǎo)論。
論壇現場 主辦方供圖
開幕式由中南(nán)财經政法大學文瀾學院院長龔強主持。論壇理(lǐ)事(shì)長、教育部長江學者特聘教授、山東大學講席教授黃少安在緻辭中介紹了(le)中國制度經濟學論壇和季度論壇的發起情況以及2023年四次季度論壇的舉行情況，闡釋了(le)本次春季論壇主題的來源、價值和目标。他提出，希望通過季度論壇的舉辦，爲相關問題的深入研究提供高水平交流的平台。中南(nán)财經政法大學副校(xiào)長鄒進文在緻辭中表達了(le)對參加論壇學者的歡迎，并介紹了(le)中南(nán)财經政法大學的起源、發展曆程以及辦學和科研等方面的特色。
揚長避短 發揮後發優勢
論壇理(lǐ)事(shì)長、教育部長江學者特聘教授、山東大學講席教授黃少安出席論壇并緻辭 主辦方供圖
黃少安作(zuò)題爲《後發國家的後發優勢和後發劣勢》的報告，他認爲：後發國家既有後發優勢，又有後發劣勢，二者并存。後發優勢表現在：第一(yī)，可以引進既有的相對先進的技術，大大降低(dī)研發成本；第二，可以免費學習經驗、吸取教訓、少走彎路(lù)、節約時間；第三，可能(néng)後來居上(shàng)，引領新(xīn)的科技革命，實現“彎道超車”；第四，可以利用外資，一(yī)定程度上(shàng)彌補資本積累的不足。發展中面臨的挑戰也(yě)不容忽視，需要重視面向長期發展、健全法治保障，避免制度的路(lù)徑依賴，與時俱進深化(huà)改革。後發國家重在發揮優勢、揚長避短。
中南(nán)财經政法大學副校(xiào)長鄒進文出席論壇并緻辭 主辦方供圖
鄒進文的報告題目爲《後發優勢和後發劣勢：基于器(qì)物、制度、文化(huà)的考察》，他首先從器(qì)物、制度和文化(huà)三個層面分(fēn)析了(le)社會變遷的過程，并認爲器(qì)物變遷最容易模仿、最容易取得成功；制度變遷相對困難，變遷成本較高；文化(huà)具有相對穩定性，變遷十分(fēn)困難。誘緻性變遷一(yī)般是從文化(huà)變遷開始，經由制度變遷，最後實現器(qì)物變遷；而強制性變遷一(yī)般是從器(qì)物變遷開始，經由制度變遷，最後影響文化(huà)變遷。西(xī)方國家的現代化(huà)經曆的是誘緻性變遷過程，依次經曆的是文化(huà)、制度和器(qì)物的變遷；而中國早期的現代化(huà)經曆的是強制性變遷過程，依次經曆的是器(qì)物、制度、文化(huà)的變遷。後發國家現代化(huà)在引進西(xī)方器(qì)物文明時存在一(yī)定的優勢，但(dàn)在制度和文化(huà)的模仿和變革方面受制于各種因素的影響，難以形成共識、獲得成功。所以，後發國家在現代化(huà)過程中的戰略選擇非常重要，先發國家對待後發國家的态度對後發國家的現代化(huà)成功也(yě)具有重要的影響。
中南(nán)财經政法大學文瀾學院院長龔強主持開幕式 主辦方供圖
将潛在的後發優勢轉化(huà)爲實際的優勢
華中科技大學經濟學院院長張建華作(zuò)題爲《數字經濟發展悖論與應對》的報告，他認爲，格申克龍（Alexander Gerschenkron）的“後發優勢論”主要是強調了(le)後發國家的模仿創新(xīn)。當前全世界範圍内數字技術與經濟社會各領域的全面深度融合，給後發國家帶來了(le)新(xīn)機遇，但(dàn)是也(yě)存在一(yī)些(xiē)悖論，即數字經濟的發展也(yě)可能(néng)會強化(huà)二元經濟差距和發達國家與發展中國家的差距。因爲後發優勢中的技術學習和制度學習存在邊際報酬遞減傾向，如(rú)果後發國家不能(néng)夠把外生(shēng)的技術進步轉換爲内生(shēng)的創新(xīn)能(néng)力，後發利益最終将遞減到零，因此後發國家必須創造條件将潛在的後發優勢轉化(huà)爲實際的優勢。
中南(nán)财經政法大學經濟學院教授盧現祥作(zuò)題爲《後發國家的後發優勢、後發劣勢與制度變革》的報告，他認爲，發展中國家與發達國家的差距主要是由制度差異造成的。後發國家追趕能(néng)否成功關鍵在于能(néng)否及時地進行制度變革，使潛在的後發優勢轉變爲現實的後發優勢。僅僅從技術引進、資本引進角度追趕，而不進行制度變革，在短期可能(néng)有後發優勢，但(dàn)長期來看則會導緻後發劣勢。許多後發國家不是不注重制度建設，關鍵是難以将已有的攫取性制度轉變爲包容性制度。包容性的經濟制度包括安全的産權保障、零壁壘的行業進入、公正的法律和良好(hǎo)(hǎo)的秩序，通過政府支持市(shì)場、維護合同，創造一(yī)個公平競争的環境，使具有不同家庭背景和能(néng)力、來自社會各階層的市(shì)場主體都能(néng)公平參與經濟活動。一(yī)個國家或地區制度不穩定會導緻“增長-收縮”的波動；在低(dī)收入階段沒有制度變革也(yě)可以有後發優勢，但(dàn)是在中等收入階段之後，如(rú)果沒有相應的制度變革，則可能(néng)會陷入中等收入陷阱；啓動經濟增長的制度并不重要，關鍵是維持經濟增長的制度。
浙江工商(shāng)大學經濟學院教授張旭昆作(zuò)題爲《後發劣勢之源：制度劣勢》的報告，他認爲，格申克龍（Alexander Gerschenkron）并沒有将後發優勢看作(zuò)是必然的，後發優勢的積累與後發劣勢的積累可能(néng)會同步發生(shēng)，落後國家也(yě)存在錯失發展機會的可能(néng)性。一(yī)個落後國家，隻有接受新(xīn)技術、新(xīn)産業，尊重并保護私有産權和自由競争的市(shì)場體制，并進行政治經濟體制改革、建立起真正的民(mín)主體制，才可能(néng)實現長期發展。一(yī)個國家不接受這三個條件，就(jiù)不可能(néng)實現增長，隻接受其中的一(yī)點或兩點，雖然短期内也(yě)可能(néng)會取得一(yī)定成就(jiù)、實現經濟增長，但(dàn)難以長期保持這種增長。後發劣勢的根源就(jiù)是因爲不能(néng)夠改革一(yī)些(xiē)落後的制度，特别是否定私有制和市(shì)場經濟的制度。能(néng)夠較好(hǎo)(hǎo)處理(lǐ)私有制、市(shì)場和社會平等目标，後發國家才有望擺脫後發劣勢。
爲推動經濟的持續增長創造條件
中國社會科學院經濟研究所研究員李仁貴作(zuò)題爲《關于布盧明頓制度學派的研究動态》的報告，他主要介紹了(le)2009年諾貝爾經濟學獎得主埃利諾·奧斯特羅姆（Elinor Ostrom）所開創的“布盧明頓制度學派”的動态及女(nǚ)性經濟學家問鼎諾獎的未來展望。他認爲，埃利諾·奧斯特羅姆作(zuò)爲第一(yī)位獲得諾貝爾經濟學獎的女(nǚ)性經濟學家，其開創的“布盧明頓學派”已經産生(shēng)了(le)廣泛的影響，雖然奧斯特羅姆夫婦已經去世，但(dàn)是他們建立起來的研究團隊、開創的研究傳統等将持續産生(shēng)影響。在奧斯特羅姆獲得諾貝爾經濟學獎之後，埃斯特·迪弗洛（Esther Duflo）、克勞迪亞·戈爾丁（Claudia Goldin）分(fēn)别于2019年和2023年獲得諾貝爾經濟學獎，女(nǚ)性經濟學家獲得諾貝爾經濟學獎的間隔縮短。近年來，随着女(nǚ)性經濟學家數量增多，美國經濟學聯合會傑出會士中的女(nǚ)性經濟學家越來越多，未來獲得諾貝爾經濟學獎的女(nǚ)性經濟學家會不斷增加、時間間隔将不斷縮短。
湖南(nán)工商(shāng)大學經濟與貿易學院教授龐春的報告題目爲《技術進步與時間市(shì)場的分(fēn)工經濟學研究》，他認爲，在經濟越發達的地區（城市(shì)），人(rén)們的生(shēng)活節奏越快(kuài)，“實際”的休閑時間更爲稀缺，分(fēn)配與使用時間的壓力越大；爲了(le)解釋這一(yī)現象，需要發展貝克爾（Gary Becker）所提出的全部時間劃分(fēn)爲工作(zuò)時間和餘暇時間的思想，進一(yī)步将餘暇時間劃分(fēn)爲自産自用時間、影子(zǐ)工作(zuò)時間、産品消費時間、休閑和睡眠時間四個部分(fēn)。其中，影子(zǐ)工作(zuò)占用了(le)人(rén)們大量的餘暇時間，雖然技術不斷進步、生(shēng)産效率不斷提高，但(dàn)是影子(zǐ)工作(zuò)時間不斷增加，不斷擠占休閑時間。人(rén)類無止境的物質欲望以及由此引發的過度競争是影子(zǐ)工作(zuò)時間增加、忙碌程度加劇的根源，而創新(xīn)技術既是經濟增長的動力，又是物質欲望的助燃劑。後發國家要不斷創新(xīn)技術，特别是原創性技術，爲推動經濟的持續增長創造條件。
江蘇省社會科學院研究員戰炤磊、李仁貴和山東大學經濟研究院教授李增剛作(zuò)了(le)主題報告和精彩點評，并主持各環節的討(tǎo)論。
據悉，2021年，中國制度經濟學論壇理(lǐ)事(shì)會商(shāng)定，每年除了(le)規模較大、公開征文的“年度論壇”之外，可以根據情況舉行數次不等的季節性論壇。“中國制度經濟學論壇”的“季度論壇”，作(zuò)爲小規模、高規格、聚焦具體主題的高水平學術會議，不進行公開征文，而是采取先商(shāng)定主題、再邀請主題領域内專家的方式進行，與會專家有比較充足的時間闡釋自己的思想和理(lǐ)論，具有更高的專業性和學術含量，也(yě)能(néng)更好(hǎo)(hǎo)地促進制度經濟學理(lǐ)論的發展和應用。
中國制度經濟學論壇2024年春季論壇成功舉辦 主辦方供圖
中國制度經濟學論壇2024年春季論壇成功舉辦 主辦方供圖
中國制度經濟學論壇2024年春季論壇成功舉辦 主辦方供圖
中國制度經濟學論壇2024年春季論壇成功舉辦 主辦方供圖
中國制度經濟學論壇2024年春季論壇成功舉辦 主辦方供圖
中國制度經濟學論壇2024年春季論壇成功舉辦 主辦方供圖
中國制度經濟學論壇2024年春季論壇成功舉辦 主辦方供圖
